Posts written by Pierfrancesco:-)

Ma che ci vuole a dire "non ne capisco un cazzo"?

...in senso spirituale, le fiamme del Goetheanum ... si metamorfosarono in qualche modo nei Mondi Spirituali e "tornarono" nei versi mantrici della Meditazione della Pietra di Fondazione: Processo misterioso di somma alchimia spirituale,,,,,ciò che era "sparso" in modo "espressionista" nelle forme e nelle pitture del Ligneo Sacro Edificio si "fusero" nei versi della "Pietra" e da allora sta alla coscienza sveglia di OGNI uomo di "buona voilontà" penetrare in essi ...

... spappolamento definitivo del sistema democratico ...
... "accelerazione ahrimanica" ... "globalizzazione" ...
... materialismo amorale sempre piu' tecnicizzato ... "luciferismo" del "torniamo alle nazioni sovrane"
... "fake news"...

Caro cittadino della Terra,

Il nostro mondo sta cambiando rapidamente. Qui alla fine del 2017, è più chiaro ogni giorno che gli stati-nazione non sono più l'unici attori in campo. I recenti cambiamenti nel nostro panorama geopolitico sono marcatamente definiti da Internet: coinvolgono, da un lato, Facebook che raccoglie una quantità di potere senza precedenti e che consente alle sue pratiche commerciali, di essere una forza dirompente per la democrazia. E d'altra parte: Bitcoin.

Aumentando da $ 940 a $ 19.000 USD in un solo anno, il 2017 ha segnato un punto di non ritorno nella capacità del Bitcoin di promuovere la separazione tra Denaro e Stato. I modelli peer-to-peer e la disintermediazione vengono ampiamente discussi, raggiungendo i media e la cultura mainstream. E come popolazioni di paesi come il Venezuela 🇻🇪, lo Zimbabwe 🇿🇼, l'Argentina 🇦🇷 e la Grecia 🇬🇷, iniziano a fare affidamento sulle criptovalute come salvaguardia contro i loro sistemi bancari, la configurazione di un nuovo status quo è difficile da ignorare.

Quei profondi cambiamenti sono incoraggiati dagli evidenti insuccessi su entrambi i livelli del controllo politico: la Terra (governi che monopolizzano la legge sulle giurisdizioni territoriali) in cui gli Stati Uniti 🇺🇸 sono uniti da Francia 🇫🇷, Grecia 🇬🇷, Giappone 🇯🇵 e oltre 65 altri paesi con un indice di democrazia declassato; e il Cloud (società globali che monopolizzano l'accesso ai dati degli utenti, a.k.a. il nuovo petrolio), dove abbiamo assistito ad attacchi informatici su larga scala che esponevano miliardi di utenti internet e l'ironia di un'agenzia di sicurezza - l'NSA - che ci rendeva più insicuri.

Non si tratta di singoli eventi, ma di indicatori che segnalano il decadimento generalizzato delle strutture economiche e politiche in cui operano le nostre istituzioni. Ma ci sono anche buone notizie: quando i sistemi gerarchici e centralizzati si disintegrano, la strada è lastricata perché si possano realizzare nuovi modelli. Non a caso, il 2017 ha anche segnato un punto cardine per la Democracy Earth Foundation.

Dove siamo stati?

Fisicamente: 🇺🇸 🇫🇷 🇦🇷 🇧🇷 🇩🇪 🇵🇹 🇪🇸 🇲🇽 🇹🇼 🇦🇪 🇦🇪 🇰🇷 🇻🇳 🇬🇧

Abbiamo concluso il 2016 con una comprensione molto chiara dei requisiti necessari per creare un'organizzazione in grado di raggiungere un impatto su scala globale. Quindi quest'anno abbiamo lavorato su questi elementi fondamentali. Il Social Smart Contract, il nostro White Paper pubblicato a settembre, è stato scritto su Github con collaboratori di tutto il mondo, ed è ora un documento vivente che raccoglie la mente dell'alveare digitale per pensare a come possiamo governarci su scala planetaria. Testimoniare le forze creative e intellettuali sbloccate attraverso le collaborazioni open source per questo documento, è stata un'esperienza sia umile che affascinante.



Sovereign (sovrano), il nostro software per la democrazia liquida basato su token, è stato lanciato in maniera soft, nella sua versione alpha con una semplice richiesta alla nostra comunità: usalo per dare suggerimenti e sondaggi sul software stesso. Ancora una volta, la risposta è stata oltre la nostra immaginazione. Il nostro obiettivo di offrire un social-media come UX ha risuonato con i nostri utenti, che hanno sfruttato le nostre funzionalità e sfruttato al massimo la piattaforma sin dal primo giorno!



Durante tutto l'anno abbiamo sviluppato, discusso e dimostrato la governance open source sulla blockchain, la natura geopolitica del Bitcoin e il potere degli strumenti di democrazia liquida al World Economic Forum di Dubai 🇦🇪, la Sorbona di Parigi the, la Civic Tech Fest of Taipei 🇹v, così come @CodeMoBerlin 🇩🇪, @ # ColaborAmerica17 a Rio 🇧🇷 e la conferenza BIEN a Lisbona 🇵🇹.

Abbiamo innalzato il profilo del movimento democratico decentralizzato, iniziando l'anno sul palco del World's Fair Nano a San Francisco, e apparendo nelle storie e nei profili dell'OCSE, del World Economic Forum, di Forbes, di New Scientist e del Futurismo nei mesi successivi. Finendo l'anno, abbiamo presentato Democracy Earth 🌿 alle Nazioni Unite e abbiamo lanciato il programma del nostro ambasciatore, un'iniziativa chiave per responsabilizzare i leader di tutto il mondo con i nostri messaggi e il nostro software. Non potremmo essere più orgogliosi del nostro primo ambasciatore, Sunny Sangha dal Regno Unito, che ha tenuto questo straordinario discorso TEDx e sta avviando un movimento per la democrazia liquida a Birmingham. Più eccitante di tutto, abbiamo visto l'espansione della nostra impronta digitale con la crescita della comunità di Democracy Earth, che ora conta oltre 92.000 abbonati e follower su Twitter, Facebook, GitHub, Slack, Medium e Instagram.

In linea con la natura decentralizzata della Democracy Earth Foundation, per la prima volta in assoluto questo dicembre, i membri del team si sono riuniti da tutti i punti del globo. Siamo confluiti nelle montagne della Sierra Nevada, dove abbiamo lavorato per finalizzare i piani per tenere una Initial Coin Offering all'inizio del 2018 - l'ultimo di una sequenza di eventi, volti a creare un massiccio movimento globale per la democrazia liquida basata sulla blockchain.

È stato un anno estremamente produttivo, pieno di successi e riconoscimenti. Eppure siamo solo all'inizio.

Grazie per aver letto e grazie come sempre per far parte della comunità di Democracy Earth. Stai bene, e ti auguriamo un straordinario 2018!

🌎

Santiago Siri
Fondatore e Presidente

Democrazia Fondazione Terra
Una non-profit 501 (c) (3) a San Francisco, in California.
democracy.earth
Dona: opencollective.com/democracyearth
Supporta il nostro lavoro con Bitcoin:

Aspects of Human Evolution Human Development, Contemporary Struggling People. Lecture 5
Se ora passiamo da questi aspetti più elementari ad alcuni ad un livello superiore, possiamo considerare quanto segue: In media, le persone che vivono oggi sono nella loro seconda incarnazione da quando è iniziata la cronologia cristiana. Nella loro prima vita era sufficiente che ricevessero l'impulso di Cristo dal loro ambiente immediato in qualsiasi modo possibile. Nel loro presente o seconda incarnazione non è più sufficiente; ecco perché le persone stanno gradualmente perdendo l'impulso di Cristo.

Three Streams in the Evolution of Mankind Lecture 4
Nell'anno 666 sarebbe potuto arrivare - visibilmente per la gente comune, in particolare per gli uomini dell'Occidente - un essere importante che non sarebbe entrato nel piano fisico, ma si sarebbe reso molto chiaramente percepibile all'umanità anche in modo esterno, così che saremmo diventati le sue vittime. Se questo essere fosse apparso nella forma che intendeva, non avremmo dovuto scrivere oggi 1918, ma 1918 meno 666, ovvero 1252; perché quest'essere avrebbe ispirato gli uomini in modo tale che essi avrebbero regolato la loro cronologia di conseguenza. Se fosse stato in grado di apparire secondo i piani, questo essere avrebbe prodotto qualcosa di molto strano.

Ora la questione è così: 333 anni prima, o 333 anni dopo Cristo, abbiamo esattamente la metà della quarta epoca post-Atlantidea; il mezzo, cioè l'epoca greco-latina. Ora si può fare questa somma: inizia con il 747 a.C. e termina con 1413; questo fa 2.160 anni, come dovrebbe. Prendi la metà di 2.160 anni e ottieni 1.080 anni, quindi 1.080 anni dal 747 a.C. era passato nel bel mezzo dell'epoca post-atlantica. Porta via 747 e tu hai 333, così che l'anno 333 della nostra era, era il mezzo dell'epoca greco-romana. Non fu prima del Mistero del Golgota, questo punto medio, ma dopo. Significa la realtà più alta possibile, ma non una realtà esterna, perché nella realtà esterna scorrono le altre due correnti.

Se, tuttavia, l'evoluzione avesse proceduto in linea retta, senza i flussi laterali, il 747 sarebbe stato il vero centro e sarebbe stato lo zenith dell'epoca dell'anima razionale o mentale. L'Anima Razionale o Mentale avrebbe quindi raggiunto il massimo grado di sviluppo esterno:
http://wn.rsarchive.org/Lectures/GA184/Eng...l_mdc4a541s.gif
Ma non è successo così, perché in un certo senso il serpente era già al lavoro, avendo programmato di applicare nel 666 - 333 anni dopo - una procedura abbastanza precisa per l'evoluzione umana. L'intenzione di questo essere, il Sorat, la Bestia - che aveva sviluppato pienamente l'Anima Cosciente, mentre l'uomo aveva raggiunto solo l'età dell'Anima Razionale o Mentale - era di concedere prematuramente agli uomini tutte le conquiste spirituali dell'anima non ottenibili attraverso l'Anima Razionale o Mentale, mentre solo a portata di mano dell'Anima Cosciente. In effetti, l'epoca culturale dell'Anima Cosciente avrebbe dovuto venire prematuramente per l'uomo.

Secondo le condizioni del mondo, il 666 era il momento più favorevole per questo; il Sorat sarebbe stato quindi in grado di esercitare sulla terra tale influenza che avrebbe potuto dire: "Ora sto insegnando agli uomini tutto ciò che saranno in grado di ottenere attraverso l'Anima Cosciente. A poco a poco sto riversando nell'uomo, ora, nell'epoca dell'anima razionale/mentale, tutto ciò che gli altri dei, a cui mi oppongo, desiderano dargli solo nella prossima epoca della cultura. Un ingiustificato intreccio tra l'anima razionale/mentale con l'anima Cosciente era l'oggetto in vista.

Sarebbe stato difficilmente possibile portare il contenuto dell'anima cosciente nell'anima razionale/mentale nel caso di ogni uomo, poiché naturalmente gli uomini erano in vari stadi di evoluzione; ma nel caso di un gran numero, il tentativo avrebbe potuto avere successo, nel modo seguente. Quando questo essere aveva raggiunto il suo scopo, sarebbero sorti un certo numero di geni, in particolare tra le persone istruite in Occidente. Perché geni essi sarebbero stati - basti pensare alla metà dell'epoca che iniziò nel 1413; quando aggiungi la metà di un'epoca culturale - 1.080 anni - al 1413, ottieni 2493. La conoscenza che nel modo normale gli uomini avranno nel 2493 sarebbe spuntata nel 666, non certo negli uomini come erano allora per natura, ma attraverso l'immaginazione profetica ispirata alle forze del genio e si sarebbe rivelata agli ignari popoli occidentali.

Sono stati programmati fenomeni degni di nota. Se considerate gli ideali scientifici di oggi e ascoltate le persone che descrivono i meravigliosi progressi compiuti negli ultimi decenni ... pensate che tipo di immagine queste persone potrebbero formare di un'umanità nel 2493, quando nel 1918 sono già così intelligenti! Le persone non avrebbero costruito macchine e così via, non avrebbero fatto esperimenti, non sarebbero andate per la via lenta ... con le forze del genio avrebbero previsto tutto e avrebbero anche creato molto. Quest'anno il 666 era destinato a dilaniare l'umanità con una conoscenza e una cultura che gli dei primari avevano inteso per gli uomini solo durante il terzo millennio. Non può essere concepito - non deve essere concepito - in che situazione il cosiddetto mondo civilizzato sarebbe giunto se fosse stato sommerso da questa saggezza nell'anno 666! Con la loro mancanza di autodisciplina, le persone sarebbero venute completamente incontro al dolore.

Perché andate ai vostri libri di storia e vedete cosa dicono sullo stato d'animo squilibrato dell'uomo nel 666, e avrete un'idea di come le persone si sarebbero poi comportate se in questo modo il genio fosse arrivato tra loro. Hanno invece portato le cose ad un passaggio meraviglioso in quello che hanno sviluppato fino all'anno 1914 ... qualunque cosa sarebbe diventata loro, se fossero stati sommersi da tutta questa saggezza della Bestia? Tuttavia fu progettato da alcuni spiriti superiori, in particolare da un essere di natura ahrimanica che doveva guidare questi spiriti, che questo essere dovesse apparire, anche se non nel piano fisico, ma egli doveva apparire.

Questo dovette essere impedito. Nonostante ci siano molte persone che credono che nessuna di questo genere di cose che possono essere date all'umanità dovrebbe essere negata, questo doveva essere impedito, perché non apparteneva all'evoluzione umana in senso spirituale. Potette essere impedito stabilendo un equilibrio. Considerate ora: 333 era il punto centrale della quarta epoca post-Atlantidea; 333 anni dopo ciò ci porta al 666, quando le potenze ahrimaniche in tutte le loro forze avrebbero portato al culmine l'orgoglio del materialismo, ma attraverso le forze del genio. Uno stato di equilibrio potrebbe essere mantenuto solo dall'apparizione 333 anni prima - cioè, all'inizio della nostra era - di quell'Essere che gettò nell'equilibrio la sua stessa sostanza, e prevenne che l'essere di cui ho parlato apparisse 333 anni dopo il 333. C'è un lato della bilancia - da 333 a 666 è 333 anni. Qui hai l'altro lato che porta all'equilibrio - dal 333 al Mystery of Golgotha. In questo modo è stato raggiunto uno stato di equilibrio. In tal modo qualcosa è stato messo in scena dietro le quinte della storia profana esterna. Qualcosa che potrebbe essere accaduto è stato prevenuto da un evento reale - che, tuttavia, come ho recentemente spiegato, può essere afferrato solo con forze super-sensibili, perché per l'evoluzione terrena l'intero procedimento era di significato super-sensibile.

Che cosa, quindi, doveva accadere dal 666 in poi, se il Mistero del Golgota non fosse accaduto e la Bestia di quel tempo fosse stata in grado di intervenire nell'evoluzione dell'umanità; cosa sarebbe potuto succedere? Sarete in grado di dare un'idea di cosa sarebbe potuto succedere se pensate a quello che ho appena descritto. Gli uomini si stavano affrettando verso il quindicesimo secolo; se la Bestia avesse continuato a scatenare misfatti tra gli uomini dal 666 al XV secolo, avrebbe ormai acquisito il controllo completo di ciò che si stava avvicinando. Ciò che si stava avvicinando era l'afferrare il mondo attraverso una scienza naturale simile a un fantasma - e con ciò lo scatenarsi degli istinti umani. Poiché l'Anima Cosciente intendeva cogliere l'uomo come un semplice fantasma, il vero uomo sarebbe rimasto indietro; non avrebbe capito se stesso. E nell'età dell'Anima Cosciente l'uomo può diventare uomo, solo diventando consapevole di ciò che è; altrimenti rimane un animale, resta indietro nella sua evoluzione umana.

Ma lo scopo dell'essere che sperava di intervenire nel 666 era di farsi Dio. Ha detto: "Arriveranno degli uomini che non dirigono più il loro sguardo verso lo Spirito - lo Spirito non li interesserà. Vedrò ad esso (e questo egli ha effettivamente portato) che nell'anno 869 si terrà un Concilio a Costantinopoli in cui lo Spirito sarà abolito. Gli uomini non saranno più interessati allo Spirito; rivolgeranno la loro attenzione alla natura e formeranno concetti di natura spettrale. Allora farò qualcosa che gli uomini non noteranno, perché non si riconosceranno come uomini veri, solo come fantasmi. Avrò il controllo completo dell'Anima Cosciente. Condurrò gli uomini fuori strada per la loro stessa natura; Lascerò che continuino a cogliere solo il fantasma di se stessi e io riverserò tutta la saggezza dell'anima Cosciente nella loro Anima razionale/mentale. Poi li ho - poi li avrò presi".

Infatti la liberazione della Russia dal sovietismo è il dato più impressionante degli ultimi anni

a questo si aggiunge che tutta l'Europa dell'Est è stata tenuta dal comunismo "sotto ghiaccio" e oggi è più indenne dalla corruzione occidentale e da tutto il "programma Soros".


Bisogna lavorare per la diffusione de L'Iniziazione tra i giovani popoli dell'Est.


In questo senso l'Italia svolge una funzione di porta d'Oriente.

... quindi compiendo una sorta di pubblico rito di magia nera, fu brevettato da D'Annunzio in modo sistematico e controiniziatico e poi "perfezionato" da Lenin,TrotzKy,Mussolini,Hitler, in contesti diversissimi ma ugualmente perversi ...

da una ricerca sul sito rsarchive.org

Query type: context
Query was: d annunzio

Here are the matching lines in their respective documents. Select one of the highlighted words in the matching lines below to jump to that point in the document.
Title: Karma of Untruthfulness I: Lecture Nine
Matching lines:
constellation in 1915 when, not Cola di Rienzi, but Signor d'Annunzio
of what the influences were, Signor d'Annunzio, through the
d'Annunzio.
Under this starry constellation Signor d'Annunzio gave a speech
Neutralists and the Interventionists, and Signor d'Annunzio set
d'Annunzio, which was like a repetition of the one made long
satirical journal. But d'Annunzio takes hold of the #8224,
little longer. Then d'Annunzio halts his car at the telegraph
d'Annunzio of all people dares to speak the following words:
d'Annunzio of all people says: ‘Blessed are they who scorned
Title: Karma of Untruthfulness I: Lecture Eleven
Matching lines:
seen working in our present time. Signor d'Annunzio would not
d'Annunzio, the bible of our elder brothers, dressed according
Title: Karma of Untruthfulness I: Contents
Matching lines:
Rienzi and d'Annunzio, Whitsun 1347 and 1915.
Title: Lecture Series: The Karma of Untruthfulness, Volume One
Matching lines:
Rienzi and d'Annunzio, Whitsun 1347 and 1915.
Title: Karma of Untruthfulness II: Lecture Twenty Three
Matching lines:
sacro egoismo, but also, d'Annunzio, for instance, could not have
Title: Destinies of Individuals and Nations: Contents
Matching lines:
Italian history (Cola di Rienzi and d'Annunzio).
Title: Destinies of Individuals and Nations: Notes
Matching lines:
d'Annunzio. Gabriele (1863–1938). Italian poet,
though he was adopted by someone called d'Annunzio when

Rudolf Steiner Archive & e.Lib

Document removed in response to publisher's request
The requested page has been removed from our site at the request of Rudolf Steiner Press. Originally this work was eligible to be be presented on this site under a verbal agreement made many years ago between Rudolf Steiner Press and the Rudolf Steiner Archive. At this time, the agents of Rudolf Steiner Press feel that they can no longer honor this original agreement. We hope that in the future they will consent to make this page available again.

The Rudolf Steiner Archive & e.Lib is a research facility whose primary goal is to create interest in Rudolf Steiner's Anthroposophical works. We promote the books on our website and hope this will in turn help the publishers sell more books. In fact, we encourage readers to “Buy the book!”

We encourage you to direct your questions, suggestions, and comments to the folks at the Rudolf Steiner Press by emailing them at this address:

[email protected].

Calling URL: http://wn.rsarchive.org/search=mode?query=...io&mode=context

Danger of spiritual energies, which are present even if denied, being taken hold of by Lucifer and Ahriman. Example from Italian history (Cola di Rienzi and d'Annunzio).

tradotto in:

Pericolo delle energie spirituali, che sono presenti anche se negate, tenute in mano da Lucifero e Ahrimane. Esempio di storia italiana (Cola di Rienzi e d'Annunzio).

... che egli possa aver optato per il"male minore" preveggendo la catastrofe incombente dietro la figura del duce.

Giovanni 11,49-53
Ma uno di loro, di nome Caifa, che era sommo sacerdote in quell'anno, disse loro: «Voi non capite nulla e non considerate come sia meglio che muoia un solo uomo per il popolo e non perisca la nazione intera». Questo però non lo disse da se stesso, ma essendo sommo sacerdote profetizzò che Gesù doveva morire per la nazione e non per la nazione soltanto, ma anche per riunire insieme i figli di Dio che erano dispersi. Da quel giorno dunque decisero di ucciderlo.

L'attentato a Mussolini
Cesarò fu sospettato di essere l'organizzatore dell'attentato a Benito Mussolini compiuto da Violet Gibson il 7 aprile 1926.

Vari indizi pesavano su di lui: alcuni testimoni dell'attentato riferirono della presenza di un uomo, dall'aspetto corrispondente a quello del duca, che avrebbe parlato con la Gibson poco prima del fatto; nell'ultimo interrogatorio (16 giugno 1926) la donna fece il nome del duca, dicendo che effettivamente aveva parlato con lei e le aveva consegnato la pistola; la Gibson aveva abitato nella stessa strada dove aveva sede il gruppo romano della Società Teosofica Indipendente (nel cui edificio abitò anche lo stesso Cesarò); nel 1927 una perquisizione in casa di Cesarò portò alla scoperta di documenti che testimoniavano l'esistenza di un complotto di tendenza monarchica per rovesciare il regime; infine in un colloquio col principe Pietro Ercolani di Bologna, Cesarò aveva sostenuto che l'unico mezzo rimasto per ristabilire la democrazia in Italia era l'assassinio di Mussolini, da attuare non per mezzo di un attentato in un luogo pubblico, ma da qualcuno che avrebbe avuto la possibilità di avvicinarlo facilmente.

La Gibson in seguito ritrattò la confessione (genuina o estorta che fosse); Cesarò sostenne di aver conosciuto la donna a Monaco nel 1912 in occasione degli incontri della Società Teosofica ma di non averla più rivista in seguito e naturalmente negò di averle parlato poco prima dell'attentato e di averle consegnato la pistola; le indagini non trovarono riscontri su eventuali frequentazioni tra la Gibson e il gruppo teosofico; inoltre la sorveglianza a cui Cesarò era sottoposto fin dal 1925 (a causa della sua partecipazione alla secessione aventiniana) e fattasi più intensa dal giugno 1926, non portò all'individuazione di movimenti o persone sospette gravitanti intorno al duca. Lo scrittore Claudio Mauri, nel libro "La Catena invisibile" (Mursia, 2005), sulla base di documenti e testimonianze dell'epoca, ha avanzato l'ipotesi che Cesarò abbia fatto parte di una cosiddetta "catena magica", costituita da cinque persone che tramite suggestione ipnotica avrebbero spinto la Gibson a compiere l'attentato.

EvanLab è nato a fine 2012, in seguito ad una dimostrazione in anteprima assoluta della possibilità di controllare bidirezionalmente (cioè con feedback immediato) l’OBE (O.B.E. o O.O.B.E.: Out of Body Experience – Esperienza Extra-Corporea) in ipnosi, effettuata alla presenza di Patrizio Tressoldi, della Facoltà di Psicologia Generale dell’Università di Padova. Tale dimostrazione ha avuto luogo in occasione dell’inaugurazione dei locali messi a disposizione, a Firenze, da F. Evangelista (da cui il nome EvanLab) e trasformati in un laboratorio per lo studio scientifico dei fenomeni “anomali”. L’idea di unire alla ricerca accademica l’esperienza acquisita “sul campo” in molti anni di attività da un gruppo di ricercatori specializzati in varie discipline scientifiche e umanistiche (vedere “CHI SIAMO“), capaci di svolgere un qualificato ed efficace lavoro interdisciplinare, ha portato a programmare un’ampia gamma di studi, i quali sono sfociati, in una serie di articoli scientifici. Constatata infine da ambedue le parti l’efficacia di questa collaborazione, EvanLab ha assunto ufficialmente lo status legale di associazione senza fini di lucro e la collaborazione è divenuta stabile.

I filoni di ricerca già diventati oggetto di diversi articoli scientifici, pubblicati o sottoposti a valutazione per la pubblicazione, finora sono stati i seguenti:

Controllo bidirezionale dell’OBE in ipnosi;
Interazione tra mente e materia;
Interazione a distanza tra mente e mente.
Interfaccia Mente-Computer.
Analisi teorica.