ex opere operato, ex opere bannato

Buon Natale innanzi tutto.
Poi... il concetto di "ex opere operato" va capito meglio.
Esso vuol dire che la forza effettiva di una dteerminata influenza spirituale è presente nel rito in questione, massonico (quando va bene... ma non è questo il luogo per disputare di ritualità muratorie...)) o cattolico (Eucarestia) che sia.
Ma un conto è l'influenza in sè e tutt'altro discorso la capacità del soggetto a svilupparne i connotati..altrimenti besterebbe fare la Comunione e...tutti santi!.
In altre parole , certi riti non sono vuoti , ma il contenuto(che, sia detto per inciso puo' viceversa manifestarsi nel suo OPPOSTO, se il soggetto è particolarmente "perturbato") va vissuto coscientemente,caso invero raro.
E poi...con buona pace di Tomberg e dei cattolicismi associati al suo nome c,aro alla SJ (se non erro il suo prefatore Balthazar apparteneva a tale sodalizio e non alle "Pie Dame di San Vincenzo"...) esiste , a lato dell'Antroposofia, la ritualità della Christengemainschaft, ma anche qui vale cio' che si è detto prima.
Riti,culti,cerimonie...valgono assai poco se il Soggetto non si comincioa a svegliare!!
Unica eccezione vera, il Rito del Battesimo, in quanto il percettore, bimbo neonato o giu' di lì, vive nell'immediatezza delle "Forze dei Tre Anni",vedi lo scritto "La Direzione Spirituale dell'Uomo e dell'Umanità".... E chi segue Steiner ed i suoi migliori continuatori ha altre armi, "non formalmente rituali" a disposizione.......

Lorenzo scrive:
"chiedo scusa, ma ex opere operato significa, in contrapposizione a ex opere operantis, che l'efficacia del sacramento è indipendente dalle qualità del ministro"

Questo è vero dal lato dell'operatore, dal lato del "fruitore" , che è quello che conta,le cose stanno come ho cercato di riassumere ovverosia : senza autocoscienza di quest'ultimo nulla funziona veramente, ma il contenuto scivola nel subconscio.